1、與節(jié)能有關(guān)的指標(biāo)
1.1鍋爐效率
白馬工程的鍋爐由法國(guó)ALSTOM公司制造，東方鍋爐廠分包，西南電力設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)總體設(shè)計(jì)，燃用劣質(zhì)貧（煙）煤，保證效率為91.9%，考核試驗(yàn)證明可以達(dá)到93. 29%左右。
開遠(yuǎn)、小龍?zhí)兜裙こ倘加卯?dāng)?shù)睾置海瑢?shí)測(cè)鍋爐效率也達(dá)到92. 8% ~93%。秦皇島、蒙西等工程燃用劣質(zhì)煙煤，保證效率分別為91.6%與91%，也都能夠達(dá)到。
以上數(shù)值證明，CFB鍋爐燃燒效率高，與常規(guī)煤粉爐大體持平。
1.2廠用電率
白馬工程通過(guò)168h時(shí)，廠用電率為7.53%；考核試驗(yàn)時(shí)，廠用電率為6.57%，供電煤耗333. 09g/kW·h；2007年10月至11月，當(dāng)負(fù)荷率平均為76. 3%時(shí)，供電煤耗為353g/kW-h。
以上數(shù)字為單機(jī)組運(yùn)行時(shí)的數(shù)據(jù)，有一定的代表性，說(shuō)明采用CFB爐，由于一次風(fēng)機(jī)、二次風(fēng)機(jī)和流化風(fēng)機(jī)用電量增加，廠用電率將比常規(guī)煤粉爐增加2qo左右。
1.3不投油最低穩(wěn)燃負(fù)荷
白馬工程原設(shè)計(jì)為35±5%，實(shí)際可以達(dá)到305，體現(xiàn)了CFB鍋爐的優(yōu)越性。
1.4可用率
135MW及以下機(jī)組，當(dāng)燃用低位發(fā)熱量在11. 5MJ/kW．h以上的煤種時(shí)，可用率已與常規(guī)煤粉爐大體持平，對(duì)于300MW機(jī)組，當(dāng)燃用褐煤時(shí)，也可大體持平；對(duì)于燃用劣質(zhì)貧、煙煤的CFB鍋爐，目前可用率也有提高，接近常規(guī)煤粉爐。
綜上所述，從節(jié)能角度出發(fā)，CFB爐鍋爐效率已與常規(guī)煤粉爐持平，但由于廠用電率較高，供電煤耗略高，當(dāng)燃煤發(fā)熱量在11.5MJ/kW·h以上時(shí)，其可用率也已能夠接受。
2、環(huán)保指標(biāo)
2.1脫硫效率
白馬工程設(shè)計(jì)煤質(zhì)折算硫分為每MJ/kg0.1575，設(shè)計(jì)保證鍋爐出口SO2，濃度小于600mg/NM3（干煙氣、6%含氧量，下同）。實(shí)際燃煤發(fā)熱量與硫分均有降低，但折算硫分仍在每MJ/kg0.165%友右，變化不大，實(shí)測(cè)出口S02，濃度一般在500一550mg/Nm3之間，可以達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
與此相應(yīng)，設(shè)計(jì)Ca/S比為1.8以下，實(shí)際為1.69左右，最低達(dá)到1.47，不僅能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求，還為進(jìn)一步降低出S02濃度創(chuàng)造了條件，富通新能源銷售
生物質(zhì)鍋爐，生物質(zhì)鍋爐主要燃燒燃燒
顆粒機(jī)、
木屑顆粒機(jī)壓制的生物質(zhì)顆粒燃料。
必須指出，考核試驗(yàn)時(shí)提供的脫硫效率已達(dá)到94.71%，這是因?yàn)镃FB鍋爐為爐內(nèi)脫硫，它以煤中全硫?yàn)榛A(chǔ)，與煙氣脫硫以鍋爐出口S02濃度即以煤中可燃硫?yàn)榛A(chǔ)是不同的，如果以相同的排放濃度為準(zhǔn)，這一脫硫效率值需要換算。
其他工程上述脫硫效率設(shè)計(jì)值均在93%一94%之間，如果進(jìn)行換算，相當(dāng)于煙氣脫硫效率90%以上的效果。這一數(shù)字高于過(guò)去對(duì)于135MW及以下CFB取得的認(rèn)識(shí)，即85%，但仍低于常規(guī)煤粉爐采用濕法石灰石——石膏法能達(dá)到的水平，即95%以上。
根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，2004年1月1日以后，要求火電廠鍋爐S02最高排放濃度一般不大于400mg/Nm’；對(duì)于以煤矸石等為主要燃料（入爐燃煤收到基低位發(fā)熱量小于等于12.55MJ/kg）的資源綜合利用項(xiàng)目，可放寬至800mg／Nm3；對(duì)于西部非兩控區(qū)內(nèi)燃用特低硫煤（入爐燃煤收到基硫分小于0.5%）的坑口電廠，可放寬至1200mg/Nm3由此可以看出，絕大多數(shù)工程，在利用CFB后，脫硫效果能夠滿足要求，個(gè)別工程也應(yīng)首先考慮加大Ca/s比，提高脫硫效率，原則上可不在CFB爐后增設(shè)煙氣脫硫設(shè)備。
與此同時(shí)，由于采用爐內(nèi)脫硫，脫硫效率介于干、濕法之間，理應(yīng)在電價(jià)上給以脫硫電價(jià)。
2.2 NOx排放
白馬工程設(shè)計(jì)值為不大于250mg/Nm3；兩次考核試驗(yàn)分別達(dá)到85.87與92.25mg/Nm3；經(jīng)修正后分別為84.80與90.74mg/Nm3；目前實(shí)際運(yùn)行在102mg/Nm3以內(nèi)，充分體現(xiàn)了CFB鍋爐燃燒溫度低，NOx生成量少的優(yōu)越性。目前已投產(chǎn)的鍋爐大體上也都在100mg／Nm3上下，不超過(guò)200mg/Nm3。
從國(guó)外現(xiàn)況出發(fā)，環(huán)境保護(hù)有要求的一般也僅要求不超過(guò)200—250mg/Nm3。從國(guó)內(nèi)水平看，燃用無(wú)煙煤的鍋爐，當(dāng)采用SCR工藝時(shí)，即使設(shè)置(3+1)層催化劑，脫硝效率達(dá)到80%左右時(shí)，電廠NOx的排放濃度也僅能控制在200mg/Nm3上下。
由此可以看出，當(dāng)采用CFB鍋爐時(shí)，任何工程均無(wú)預(yù)留脫硝裝置的必要。
2.3煙塵排放
白馬工程采用五級(jí)電除塵器，考核試驗(yàn)效率達(dá)到99.92%，目前電廠粉塵排放濃度為14~36mg/Nm3，必須指出，電除塵器的設(shè)計(jì)效率與環(huán)境保護(hù)要求的保證效率是不同的，后者是在10%左右的供電裝置停用時(shí)仍能達(dá)到的效率，如果按照第五級(jí)電除塵效率為60%估算，與99. 92%設(shè)計(jì)效率相對(duì)應(yīng)，保證效率約為99. 86%。
在白馬的試驗(yàn)中，還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象，即投石灰石比不投石灰石更易于除塵，這與歷來(lái)的認(rèn)識(shí)是不同的，目前尚缺乏理論上的說(shuō)明或找出的規(guī)律，只能是一個(gè)需要研究的課題。
根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，2004年1月1日以后，要求火電廠鍋爐粉塵最高排放濃度一般不大于50mg/Nm3；對(duì)于西部非兩控區(qū)燃用特低硫煤（入爐燃煤收到基硫分小于0.5%）的坑口電廠可放寬至100 mg/Nm3；對(duì)于以煤矸石等為主要燃料(入爐燃料收到基低位發(fā)熱量小于等于12. 55MJ/kg)的資源綜合利用項(xiàng)目可以放寬至200 mg/Nm3。
由此可以看出，當(dāng)采用五電場(chǎng)電除塵器能夠滿足以上要求，即按照電除塵器保證效率計(jì)算，能夠不超過(guò)上述限值時(shí)，仍宜采用電除塵器。
在已投產(chǎn)的鍋爐中，全部均采用電除塵器，但在建的山西平朔電廠二期等工程中，已配有布袋附塵器，盡管國(guó)產(chǎn)化的布袋除塵器投資與五電場(chǎng)電除塵器相近，但由于布袋如用進(jìn)口布料較貴；如用國(guó)產(chǎn)布袋則壽命較短，且更換工作量很大，除非環(huán)境保護(hù)達(dá)不到要求，尚不宜普遍采用。近期開發(fā)的電氣與布袋聯(lián)合的除塵器，雖然布袋數(shù)目可以減少1/3，壽命也可以延長(zhǎng)，除塵效率與全布袋相同，但由于增加了一個(gè)電場(chǎng)，配置比較復(fù)雜，也宜慎用。
3、按照煤種煤質(zhì)合理選擇爐型
3.1國(guó)外情況
根據(jù)已收集到的資料，國(guó)外已投運(yùn)的125—300MW的CFB鍋爐共安裝在10個(gè)電廠，其中：
(1)燃用褐煤的有4個(gè)電廠，即普羅旺斯，和紅山電廠；
(2)燃用高水分硬煤的有2個(gè)電廠，即艾米路希和Vaksiluoduo電廠；
(3)燃用低硫無(wú)煙煤的為東海電廠；
(4)燃用劣質(zhì)煙煤的為Nora．Scotia電廠；
(5)燃用高硫煤的為Wamror電廠；
(6)燃用石油焦的為NISCO電廠。
可見CFB鍋爐對(duì)燃用煤種煤質(zhì)有廣泛的適用性。與此同時(shí)，對(duì)于任一煤種煤質(zhì)而言，CFB鍋爐都必需有針對(duì)性的特別設(shè)計(jì)，不可能設(shè)計(jì)和制造萬(wàn)能型的鍋爐。
3.2國(guó)內(nèi)情況
國(guó)內(nèi)CFB鍋爐發(fā)展已經(jīng)歷了三個(gè)階段。
(1)以沸騰床起步，自主開發(fā)小型CFB鍋爐；
(2)引進(jìn)奧斯隆技術(shù)，在內(nèi)江高壩建設(shè)1×100MW示范機(jī)組，目前135MW及以下CFB鍋爐已經(jīng)過(guò)關(guān)。
(3)引進(jìn)ALSTOM技術(shù)，在內(nèi)江白馬建設(shè)1x 300MW示范機(jī)組并引進(jìn)制造和系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)，目前已有10臺(tái)投產(chǎn)，褐煤爐已經(jīng)過(guò)關(guān)，劣質(zhì)硬煤爐可用率已接近常規(guī)煤粉爐，以發(fā)熱量低于11. SMJ/kg的煤矸石為主要燃料的鍋爐，尚需要繼續(xù)攻關(guān)。
目前國(guó)家為了更好的節(jié)能和資源綜合利用，規(guī)定以煤矸石為主要燃料的鍋爐，應(yīng)該選用CFB爐型，設(shè)計(jì)煤質(zhì)的低值發(fā)熱量不得高于12. 55MJ/kg。但由于CFB鍋爐自身的特點(diǎn)，目前工程中低位發(fā)熱量的設(shè)計(jì)值大多選擇在12±0.5 MJ/kg之間，以兼顧符合國(guó)家政策與提高可用率的要求。因此，燃燒煤矸石的比例是受到限制的。以煤矸石占60%發(fā)熱量為6MJ/kg；原煤占40%，發(fā)熱量為21MJ/kg為例，混合后發(fā)熱量為12MJ/kg，但從總熱量來(lái)看，煤矸石只占30%。
對(duì)于常規(guī)煤粉爐而言，爐用劣質(zhì)煙煤時(shí)，發(fā)熱量已可以低至15MJ/kg，即當(dāng)燃用發(fā)熱量為21MJ/kg的原煤時(shí)，也可滲用40%發(fā)熱量為6MJ/kg的煤矸石，此時(shí)煤矸石占總熱量的16%，即相當(dāng)于采用CFB鍋爐的一半以上。
由此可以看出，如果不能通過(guò)攻關(guān)，使采用CFB鍋爐后，繼續(xù)降低設(shè)計(jì)煤質(zhì)仍能可靠運(yùn)行，難以達(dá)到國(guó)家預(yù)期的多燒煤矸石的效果。
3.3 CFB鍋爐是常規(guī)煤粉爐有益的補(bǔ)充
從前述分析可以看出：
(1)從節(jié)能和資源利用角度出發(fā)，CFB鍋爐與常規(guī)煤粉的相比，廠用電率較高，供電煤耗上升，如果想要多燒煤矸石，目前可用率仍有差距，還要繼續(xù)努力。
(2)從環(huán)境保護(hù)環(huán)境保護(hù)角度出發(fā)，CFB鍋爐與常規(guī)煤粉爐相比，雖然NOx生成量減少，但爐內(nèi)脫硫效率仍有差距。與濕法石灰石一石膏法等相比，除塵效果因過(guò)剩石灰與副產(chǎn)石膏的加入，受到一定的影響，并非保護(hù)大氣環(huán)境的最佳選擇。
(3)因此它只能是常規(guī)煤粉爐有益的補(bǔ)充，凡是采用常規(guī)煤粉爐技術(shù)與經(jīng)濟(jì)均較合理時(shí)，不應(yīng)采用CFB爐型。
(4)過(guò)去有的工程曾經(jīng)認(rèn)為采用常規(guī)煤粉爐環(huán)評(píng)通過(guò)，改用CFB爐型則有可能過(guò)關(guān)，這是一種誤解，因?yàn)镃FB爐型除NOx生成較低外，（目前尚無(wú)要求），并非環(huán)保型設(shè)備。
3.4 CFB爐型適用的煤種煤質(zhì)
(1)對(duì)于無(wú)煙煤，常規(guī)煤粉爐即使采用W爐配雙進(jìn)雙出磨，一般也僅能燃用無(wú)水無(wú)灰基揮發(fā)份6%以上的無(wú)煙煤，而CFB爐型可以燃用3.5%一6%的無(wú)煙煤和高硫石油焦。
(2)對(duì)于燃用褐煤的常規(guī)煤粉爐，一般在煤中表面水份超過(guò)18%一20%時(shí)，中速磨煤機(jī)的干燥能力可能不足，需要采用風(fēng)扇磨，此時(shí)如煤的磨損指數(shù)較大，耐磨件壽命短，更換頻繁，可以考慮采用CFB爐型。我國(guó)生產(chǎn)的褐煤，煤中Ca0的含量往往很高，即使不加石灰石也能達(dá)到較高的脫硫效率（自脫硫率），開遠(yuǎn)，小龍?zhí)兜入姀S燃用小龍?zhí)逗置海烙?jì)自脫硫率能達(dá)到70%，為節(jié)省脫硫成本，選用了CFB爐型。實(shí)踐證明，鍋爐投產(chǎn)后，自脫硫率僅在10%～35%之間，尚需進(jìn)一步查明原因，找出規(guī)律。
(3)對(duì)于燃燒煤矸石。如果混煤煤質(zhì)在15 MJ/kg以上，仍宜條用常規(guī)煤粉爐；如果以煤矸石為主，要求混煤質(zhì)在12±0.5% MJ/kg;之間，則應(yīng)采用CFB爐型。
4、對(duì)下一步工作的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
4.1從引進(jìn)消化到自主創(chuàng)新
白馬示范電站工程在進(jìn)口設(shè)備的同時(shí)，也引進(jìn)了設(shè)備和系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)，目的就是通過(guò)引進(jìn)，至消化吸收再至自主創(chuàng)新。目前示范電站已投運(yùn)一年多；三大鍋爐廠引進(jìn)型鍋爐，即原則上按照引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的鍋爐也已投運(yùn)；而且均已開發(fā)出自主創(chuàng)新型的鍋爐，即將投運(yùn)，這是一條正確的道路，這是因?yàn)樵谖覈?guó)：
(1)135MW及以下機(jī)組已積累了大量成功的經(jīng)驗(yàn)；
(2) 300MW機(jī)組已有十臺(tái)投運(yùn)，另有四十臺(tái)已制造、安裝、或即將投產(chǎn)，也已積累了大量的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)；
(3)我國(guó)在世界上已成為CFB鍋爐臺(tái)數(shù)最多，裝機(jī)容量最大，燃煤品種最齊全的國(guó)家；
(4) ALSTOM作為技術(shù)輸出方業(yè)績(jī)有限，與我們相比，它長(zhǎng)于總結(jié)規(guī)律，我們?cè)谔撔膶W(xué)習(xí)，消化吸收一切有益東西的同時(shí)，切不可妄自菲薄，要認(rèn)真總結(jié)，自主創(chuàng)新，在技術(shù)上也要力爭(zhēng)第一。
4.2根據(jù)煤種煤質(zhì)選擇爐型
(1) CFB爐型是常規(guī)煤粉爐有益的補(bǔ)充，今后從全國(guó)范圍看，仍應(yīng)以常規(guī)煤粉爐為主，CFB爐型只能根據(jù)煤種煤質(zhì)，有選擇的替代它。
(2) CFB爐型特別適用于燃用揮發(fā)分特低的無(wú)煙煤和高硫石油焦；特高水分而且磨損性強(qiáng)的褐煤，和灰中Ca0特高的褐煤；以煤矸石為主要燃料，低位發(fā)熱量特低的貧煤和煙煤，以及其他常規(guī)煤粉爐難燃的燃料。
(3)盡管CFB爐型對(duì)煤種的適應(yīng)性廣泛，但每一臺(tái)爐都要根據(jù)指定的煤種設(shè)計(jì)，不可能設(shè)計(jì)一種萬(wàn)能鍋爐，什么煤都能燒。
(4)因此，在運(yùn)行中要把煤看成商品，要按照設(shè)計(jì)煤種和煤質(zhì)變化范圍來(lái)采購(gòu)燃煤，不能單純貪圖煤價(jià)低廉，購(gòu)入難以運(yùn)輸，燃燒和排渣的燃料。
4.3從系統(tǒng)工程角度解決目前存在的問(wèn)題
(1) ALSTOM公司是鍋爐島的供貨商，根據(jù)國(guó)內(nèi)分工，三大鍋爐廠與七大設(shè)計(jì)院分別引進(jìn)了制造設(shè)計(jì)與系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)，為此，電力設(shè)計(jì)部門作為電站和鍋爐島的總體設(shè)計(jì)單位，必須認(rèn)真負(fù)起責(zé)任，加強(qiáng)與鍋爐制造廠的協(xié)作，共同解決技術(shù)發(fā)展和工程應(yīng)用中出現(xiàn)的難題。
(2)以冷渣器選擇為例。ALSTOM公司原提供是每臺(tái)鍋爐配四臺(tái)風(fēng)水聯(lián)合冷卻型的冷渣器。運(yùn)行中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)煤質(zhì)變劣，即灰份增加，發(fā)熱量下降，即折算灰分增加至每MJ/kg 2%一3%以上時(shí)，大粒渣在冷渣器內(nèi)沉積，不得不經(jīng)常從事故排渣口排渣，勞動(dòng)強(qiáng)度高，環(huán)境差，甚至需要停爐處理。為此，不少工程改用或部分改用滾筒式冷渣器。它能夠解決眼前存在的問(wèn)題，但它不能回收熱量以減少灰渣熱損失；體積大、占用空間多；單臺(tái)出力按25t/h設(shè)計(jì)，實(shí)際上可達(dá)到20t/h左右，排灰渣量很大時(shí)，4臺(tái)不一定能滿足要求，布置更為困難；運(yùn)行過(guò)了一年以后已出現(xiàn)泄漏。由于以上原因，不少單位仍在改善風(fēng)、水聯(lián)合冷渣器上下功夫，例如采取增大流化風(fēng)速、增加渣門自動(dòng)調(diào)節(jié)等措施。但從根本上看，這是輸煤系統(tǒng)中的篩碎設(shè)備未能滿足設(shè)計(jì)燃煤級(jí)配要求的結(jié)果。目前由于煤粒細(xì)、粘土成份多，水份偏高等原因，不少工程不僅取消了碎煤機(jī)前的篩煤機(jī)，而且取消了碎煤機(jī)本身為了保證出料度所配的底篩，結(jié)果是粗粒子多、細(xì)粒子也多，在平均粒徑左右的份額少，特別是大粒煤的尺寸超過(guò)了原設(shè)計(jì)要求，即8~10mm，成為CFB鍋爐燃燒不正常及排渣不暢的元兇。只有把好來(lái)煤質(zhì)量關(guān)，完善篩碎設(shè)備的選型與運(yùn)行，即從電廠設(shè)計(jì)到運(yùn)行都共同努力，才能徹底解決這一問(wèn)題。
(3)再以風(fēng)機(jī)節(jié)能為例。三大送風(fēng)設(shè)備電耗高是CFB爐廠用率高的主要原因，設(shè)計(jì)院與制造廠要堅(jiān)密配合，通過(guò)降低設(shè)備阻力，避免重復(fù)或過(guò)多設(shè)置風(fēng)量、風(fēng)壓裕度，合理選擇風(fēng)機(jī)型式與參數(shù)，研究是否增設(shè)變速裝置，才能使節(jié)能工作前進(jìn)一步。
(4)是否配置緊急補(bǔ)水系統(tǒng)爭(zhēng)論已久，它是ALSTOM公司基于個(gè)別工程事故教訓(xùn)而推薦設(shè)置的，由于國(guó)外絕大多數(shù)鍋爐廠并未推薦這種作法，即使引進(jìn)型鍋爐在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與選材上已有不少改進(jìn)，與出事故的鍋爐已有較大差別，但多數(shù)鍋爐廠并不能保證不出類似的事故。目前有的工程仍舊設(shè)置；有的工程兩爐一套以降低投資；有的工程已經(jīng)取消，但電廠仍有增設(shè)之意。作為總體設(shè)計(jì)單位應(yīng)該從事故頻率分析出發(fā)，考慮每個(gè)工程配置所需的投入（每套進(jìn)口設(shè)備約需600~700萬(wàn)元），和即使出事故損失的大小（有的專家分析為200~300萬(wàn)元），只要勇于承擔(dān)分析的后果，不難得出恰當(dāng)?shù)?br />
結(jié)論。
(5)要控制工程造價(jià)，就需要不斷擴(kuò)大國(guó)產(chǎn)化的范圍。目前有的工程因破碎設(shè)備進(jìn)口錘頭耐磨而選擇整機(jī)進(jìn)口，在運(yùn)行中為降低成本又改用國(guó)產(chǎn)錘頭進(jìn)行更換，這是很不合理的。電力設(shè)計(jì)部門要主動(dòng)推動(dòng)國(guó)產(chǎn)錘頭從選材到熱處理工藝等工作的進(jìn)程，從而改變這一局面。
(6)綜上所述，電力設(shè)計(jì)部門要負(fù)起自身應(yīng)負(fù)的責(zé)任，增大科技發(fā)展的投入，與制造部門大力制作，共同解決CFB鍋爐運(yùn)行中面對(duì)的諸多難題，在提高可用率、國(guó)產(chǎn)化程度和節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展上下功夫。
4.4向大容量、高參數(shù)方向發(fā)展
國(guó)家已將600MW超臨界參數(shù)CFB鍋爐列為攻關(guān)課題。目前各方已為此開始了有關(guān)的前期準(zhǔn)備工作。為此，一是要認(rèn)真總結(jié)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)；二是要自主創(chuàng)新走前人未走過(guò)的路；三是要大力協(xié)同，在國(guó)家主管部門的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，合力解決諸多難題；四是不要一哄而上，到處交學(xué)費(fèi)，再次出現(xiàn)大面積可用率不高，企業(yè)虧損等不利影響。
相關(guān)生物質(zhì)鍋爐顆粒機(jī)產(chǎn)品：
1、
生物質(zhì)壁爐
2、
秸稈顆粒機(jī)
3、
木屑顆粒機(jī)
