包括林木生物質(zhì)能源在內(nèi)的生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，過(guò)高的原料開發(fā)成本，減緩了其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。如何突破原料成本的制約，尋找加快生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)商業(yè)化的發(fā)展路徑，是國(guó)外學(xué)者研究的主要領(lǐng)域。
(1)降低成本與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)消除路徑。Hooper和11 (1996)對(duì)此進(jìn)行了較早的嘗試性研究。他們認(rèn)為在未來(lái)需要將生物質(zhì)能產(chǎn)品價(jià)格、技術(shù)能力與現(xiàn)存能源供給結(jié)構(gòu)相匹配，以便于它在未來(lái)能夠?yàn)槿祟愄峁└嗟哪芰俊Ｔ谏镔|(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中將面臨生物質(zhì)能產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)倒掛、對(duì)產(chǎn)品和商品風(fēng)險(xiǎn)因素未知等因素的阻礙。而國(guó)家又缺乏應(yīng)對(duì)市場(chǎng)阻礙的能力，使得該產(chǎn)業(yè)發(fā)展將受到很多不確定性因素影響帶來(lái)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，他們從投資者角度提出了發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的對(duì)策，指出需要對(duì)紛繁復(fù)雜的能源市場(chǎng)關(guān)系做出合理的解釋，通過(guò)實(shí)施產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略等措施對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素提供擔(dān)保等，以此來(lái)降低生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)，盡快使生物質(zhì)能技術(shù)、產(chǎn)品在商業(yè)上可行。此后，Mitche11(2000)對(duì)影響生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素及作用機(jī)制進(jìn)行了研究，他側(cè)重于其開發(fā)過(guò)程中的成本和收益分析，以便使用者確定生物質(zhì)能產(chǎn)品儲(chǔ)存形式、工具、時(shí)間長(zhǎng)短，或是首要、次要的運(yùn)輸選擇。通過(guò)運(yùn)用決定支持系統(tǒng)DSS收集生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)加以分析，確立利于生物質(zhì)能優(yōu)勢(shì)發(fā)展的混合型模型。
(2)能源作物附加值增加及效益增加路徑。Sims (2001)對(duì)于如何成功發(fā)展生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)提出了多個(gè)有效途徑，并對(duì)目前部分實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的生物質(zhì)能先例進(jìn)行了闡述。他認(rèn)為生物質(zhì)能在其發(fā)展過(guò)程中，會(huì)加大土地使用的競(jìng)爭(zhēng)性，導(dǎo)致土地營(yíng)養(yǎng)成分分配比例的失調(diào)。所以要解決這些問(wèn)題，不斷提升生物質(zhì)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須充分發(fā)揮能源作物的附加效益。如種植能源作物可以增強(qiáng)土地肥力、對(duì)林木固體廢棄物的利用可以實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用，節(jié)約成本減少環(huán)境污染，生物質(zhì)能源產(chǎn)品的利用還可以減少碳排放量。利用生物質(zhì)能源開發(fā)利用過(guò)程中產(chǎn)生的附加效益，來(lái)降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的高成本，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，不僅為學(xué)者們的研究提供了很好的突破點(diǎn)，也為生物質(zhì)能源投資廠商提供了可行的參考意見，對(duì)于農(nóng)林固體廢棄物的處理，富通新能源有很好的解決辦法，就是把農(nóng)林廢棄物集中堆放，然后經(jīng)過(guò)
木屑顆粒機(jī)、
木屑制粒機(jī)等生物質(zhì)燃料成型機(jī)械設(shè)備壓制成生物質(zhì)顆粒燃料用來(lái)代替煤炭等化石燃料。
Moriarty and Honnery( 2007)探討了全球生物能源未來(lái)發(fā)展?jié)摿Γ褂媚茉捶治龊腿驓夂蜃兓绊懸蛩刈鳛樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，試圖考慮其未來(lái)發(fā)展的條件。研究顯示在能源比例和技術(shù)評(píng)估上都有非常大的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些生物能源原料無(wú)論從價(jià)值還是氣候觀點(diǎn)上都具有很大的吸引力。但對(duì)于能源種植園來(lái)說(shuō)，水的供應(yīng)，而不是土地供應(yīng)，將會(huì)大大限制其能源作物的適用范圍，從而限制整個(gè)生物質(zhì)能源的發(fā)展。
(3)政府扶持路徑。大力開展科研和國(guó)際合作是開發(fā)利用生物質(zhì)能源的重要支撐。美國(guó)、英國(guó)和瑞典等國(guó)紛紛加大對(duì)生物質(zhì)能科研的投入，實(shí)行產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。巴西政府通過(guò)國(guó)際合作利用GEF和清潔發(fā)展機(jī)制CDM支持生物質(zhì)發(fā)電的試點(diǎn)示范( Walter and Dolzan，2005)。Hillring (1998)指出在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，政府起了一定的作用，政府可以在能源結(jié)構(gòu)、能源使用量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源產(chǎn)品等領(lǐng)域產(chǎn)生一定的影響。他認(rèn)為政府扶持的途徑以經(jīng)濟(jì)政策最為簡(jiǎn)單可行，如通過(guò)支持研發(fā)、管理支持、對(duì)相關(guān)信息的宣傳、傳播和經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì)等。Amani Elobeid和Simla Tokgoz(2008)分析了貿(mào)易自由化和取消聯(lián)盟稅收抵免對(duì)美國(guó)燃料乙醇市場(chǎng)的影響，通過(guò)利用多元化的國(guó)際乙醇模型發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的貿(mào)易壁壘已經(jīng)有效的保護(hù)著本國(guó)的燃料乙醇行業(yè)。
